拍摄后期调色教程
风景照片的后期调色思路是怎样的？
风景照片的后期调色思路是怎样的？
风景照片的后期思路
先说下你这张照片的问题。照片色彩可以，曝光也很好。但你不应该加个暗角！如果画面中心有个人的话，加暗角是为了突出重点，但仅仅是一张风景，加暗角是没有意义的。画面地平线有点歪，旋转一下就好，裁剪一下，地面和天空1:2。可以适当加点对比，会更通透一些。
风景照片需要的是还原原本环境的色彩，这时肯定有人要说了：那就是直出嘛，要什么后期……
提个题外话，后期是什么？相机里设置参数算不算后期？根据环境色温去设置相机色温算不算后期？没有照片不需要后期，不要一提到后期好像跟造价一样。图片存在就是为了让人感受到它，不管是纪实，还是合成图，都有其的魅力所在，用在合理的地方就是正确的。切勿拿摄影比赛选手后期造假事件来喷摄影后期，不能正确认识‘度’的把握只会让人笑话。
偏了偏了，言归正传。自然界很美，大多数照片并不需要PS合成，调色到符合自然就好了。
拍照时很多重要的参数如果我们不去精确设置，相机默认的属性就不能和环境很好的匹配，比如色温、曝光。很多人拍照片时没有注意这些，选一个好看的角度，啪，一张。
选好角度后，在相机里设置色温、差值、平衡偏移、曝光、快门、光圈、感光……经过不断的拍照，调整参数，拍照，调整参数后，可能拍出一张再不需要修整的照片，这才是直出。
当然我们一般也不需要太过设置这些，一个合理的曝光和对焦就为我们后期软件的处理铺垫了基础，相机内能设置的诸如色温这些，后期软件Lr都能完成，也更为方便，所以拍照时设置一个大体范围就好了，不用太过折腾。
风景后期调色主要是还原原本的色彩，可以针对单个颜色的色相、饱和、明度来调整。再就是风景照很多都不通透，不管是操作原因还是天气不好，除非是故意表现的，其他的我们都需要调整回来，风景照一旦通透，看着就会舒服很多。通透感需要结合去调，就不多说了，如有需要可以看下其他分享。
最近看了很多关于“直出”和“后期造假”的概念，颇有一种恨铁不成钢的感觉，今天借此说一说，有点偏题，抱歉抱歉。虽然我不是大师，但还是希望让大家都懂一点。
相机中的直出色彩还需要后期修图吗？
数码照片应该要做后期，后期也不仅仅是调整色彩那么简单。所谓直出色彩好，是摄影圈对富士品牌机型的评价。但这只是指JPG格式的直出。
与胶片影像不同，数码相机拍摄的图片，尤其是RAW格式，保留了尽可能多的原始数据，也给足了后期调整的余地。当你打开原始数码图片文件时，总感觉有点发灰，通透感不足，色彩、层次也比较平淡。这就是数码相机设计时有意留出的后期空间。除此之外，有的时候限于拍摄环境，还会出现光比过大而或测光偏差造成亮部或暗部缺乏层次以及色温偏差等问题，这些问题都可以通过PS和LR等软件很方便地进行后期调整。
哪怕相机的色彩直出比较漂亮，也是JPG格式的。而且其它的参数就不需要调整了吗？
个人认为如果使用单反或微单、无反等相机拍照，后期调整还是必要的，可令你的照片更加生动耐看。当然，如果怕麻烦，或者用卡片机之类拍的照片，也就随意而为了。