尼康24-70一代对焦不准 尼康D80不能自动对焦，然后拿去修，检测说是对焦马达坏了？

尼康24-70一代对焦不准

尼康D80不能自动对焦，然后拿去修，检测说是对焦马达坏了？

尼康D80不能自动对焦，然后拿去修，检测说是对焦马达坏了？

单反相机在设置正确的情况下不能自动对焦或者对焦出问题了，多由于镜头或相机的对焦马达出故障，建议送到尼康指定售后服务维修点维修，检测免费，报价后机主选择维修才需要缴纳检测费用和维修费用，在我国尼康售后暂没有维修镜头马达的服务，只能更换，一些维修相机的小作坊或许能做到。
费用要看镜头，我的小竹炮（尼克尔70-2002.8G）在售后维修更换马达费用九百多，人工三百多。楼主可以看下自己的镜头市值多少钱，衡量一下修好还是买了换新的好一些

nikon相机屏幕取景有延迟？

一，实时取景的技术决定了对焦便利度下降
从技术方面来说，我们用手指操作屏幕，看起来似乎很直接，也很方便。
但是如果要通过取景操作拍照，这就需要屏幕引入一套传感控制逻辑。
从控制屏幕，到芯片，到镜头，到cmos。
在调整对焦的过程中，有巨量数据上下传输。
造成些许延迟是肯定的。
除非以后技术进一步更新，可以让你通过手指屏幕，能做到指哪打哪无延时。
二，实时取景不是每个人都能适应
一直用单反的摄影师都有感受。单反取景框是通过五棱镜技术，让我们可以在小方框中看到镜头的实际取景。这是光学手段，传输的是光线，在光速的传播下，我们看到的取景都通透，明亮，无伪装。
而实时取景显示技术，在镜头取景的前提下，把cmos投影到的图像显示在了屏幕中。就因为这个屏幕的加入，导致我们看到的影像是经过加工的，所以相比于五棱镜取景，实时取景除了延时，还多了一层被加工。
可能还是有很多人接受不了这种加工。
三，实时取景的优点有利于特定场景拍摄
既然实时取景被推出，而且一直没有被取消，相信她还是有自己的优势。
比如，视力不好的人群，通过屏幕看取景可能更省力。
不方便对着取景框拍摄的情形下，实时取景就可以很轻易帮到你。
再加个翻转屏幕，实时取景可以帮人们拍摄超高或者超低视角。
四，体验过更高级的实时取景，头晕
前段时间，去佳能体验中心玩，看到了传说中的EOS RP，于是拿起来把玩了一下。
不说成像质量，也不说机身镜头的小巧。
给我印象最深的是，她是在取景框内显示了一个小的实时取景图像。
可能是因为微单结构的问题，这么处理也很正常。
不过我体验下来这个取景框，不过你怎么控制地不晃动，里面的小画面盯久了，还是会让我头晕。
可能真的不适合更高科技了。