莱卡相机和单反该怎么选择
索尼R3和徕卡哪个更好一些？
索尼R3和徕卡哪个更好一些？
推荐买索尼R3。
索尼微单?A7RM3是一款配置更为均衡的高像素机型，再加上连拍速度也并不慢，所以这款产品的定位我觉得更像是一款全能型的选手，只不过其在商业、风光（城市和自然）、街拍等领域的优势会更加的明显。
索尼微单?A7RM3这款产品配备了Exmor R CMOS无低通滤镜CMOS传感器，有效像素达到了4240万像素，和上一代是一样的；但此次升级了Bionz X图像处理引擎，虽然和上一代产品相比，图像处理器的名字都叫Bionz X，但实际的处理速度以及图像的解析都有了很大的提升，索尼在发布会的时候也重点提到了新的图像处理引擎。索尼微单?A7RM3升级了自动对焦系统，变成了399点相位检测和425点对比检测，同时连拍速度也提升至了10张/秒（采用了新开发的快门组件），并且支持4K HDR视频拍摄，更加重要的是，其电池也升级成了和索尼微单?A9一样的NP-FZ100型电池。此外，索尼微单?A7RM3还具备5轴防抖、像素转换多重拍摄功能，可实现1亿6940万像素的数据，最终合成一张高分辨率的4240万像素的影像。而且索尼微单?A7RM3还支持14Bit RAW格式输出，并且在静音或连拍模式同样也可以获得。
高感是我们测试相机的必选项之一，索尼微单?A7RM3的原生感光度范围为ISO 100-32000，可以扩展至ISO 50-102400。本次测试我们在室内进行拍摄，将机内高感光度降噪关闭，逐级调整感光度数值并保持曝光一致、RAW JPG直出的方式。以下为100%放大截图区域：毛绒线条为暗部区域，金属胸针为亮部区域。
从测试图我们可以看出，索尼微单?A7RM3的高感表现还算不错，在ISO 6400以前，画面没有明显的噪点，在ISO 12800开始后画面中噪点增多同时出现小范围的彩躁，即便是到了最高ISO 32000（不含扩展）的感光度，仍然可以看到一定的细节。总体来说如果看照片大图的话，索尼微单?A7RM3在ISO 6400以前的画质都可以接受。这一切都完全得益于索尼改进了Bionz X图像处理引擎的功劳。
·动态范围测试
动态范围是衡量一款数码相机的性能指标之一，所以针对每一款我们评测的数码相机，在动态范围的项目上都要测试一番，所以针对索尼微单?A7RM3这款机器，我们也专门对其动态范围进行了实际的测试，我们的测试方法为正常曝光一张照片，随后正向以及负向逐级整挡调整曝光，最后我们通过后期软件将其曝光恢复至正常水平。测试条件为关闭降噪功能、F8光圈、ISO 100、RAW JPEG格式存储。
减少曝光的情况下，索尼微单?A7RM3在0EV到-3EV之间的表现都还不错，-4EV出现小面积的彩色噪点但可用，而在-6EV的时候画面细节损失严重，出现偏色的的现象等，-10EV时出现死黑的现象。如果从严格意义上来说，0EV到-3EV之间可放心使用，-3EV到-5EV之间勉强可用，之后就基本不可用了。
增加曝光之后，在0EV到 3V之间的表现的非常优秀，而在 4EV时候，亮部区域明显出现细节丢失的现象，但画面锐度并未下降，同时也没有出现太大的色彩偏差，所以 4EV也属于勉强可用的范畴。所以综合来看，我觉得索尼微单?A7RM3的动态范围在-5EV以及 4EV之间都是可以用的。
更多详情就不在这赘述了，给你附上R3的评测链接以及用R3行摄欧洲的文章，你可以参考一下。评测链接：
行摄欧洲链接：
行摄欧洲链接：
可以自己参考哦~选择适合自己的机器才是最重要的！
手机照相摄像，索尼和莱卡和蔡司哪个强？
这三家在手机照相方面做的事情不一样，没法比较强弱。整体看手机照相，一定是索尼。
索尼手机的照相功能和索尼影像部门是分开的，不过有自己的手机传感器解决方案；徕卡不做手机，只是参与了华为mate的手机镜头模块研发，甚至极有可能是以「台」为单位要授权费的（一个智能手机行业的朋友跟我说的，不为事实负责）；蔡司跟手机品牌的合作没徕卡那么深，品牌授权宽松很多，所以你能看到很多打着蔡司认证标志的手机，而徕卡只跟华为深度绑定。
手机镜头跟相机不同，镜组模块只有少数几家方案公司在做，舜宇光学，台湾的大立光电等等，传感器和镜组方案都很成熟，反正都从索尼拿CMOS……每家手机公司可以按照他们现有模组加上自己的定制特性，但素质层面不会超出同级别太多。
所以，徕卡、蔡司和索尼无论在相机或者光学领域多么牛逼，能移植到手机摄像中的技术都很有限，尤其是具体的光学技术（比如非球面镜片、镜头组设计、镀膜）。镜组这么小，你就是用再多非球面镜片又怎么样呢？
如果非要比较，我觉得更重要的是设计思路和软件上的差别。
比如，在徕卡的调教下，华为的双摄采用了彩色 黑白方案，后期的出片也有所谓的「德味」。
徕卡的M Monochrome的传感器是纯黑白色的，原理是没有分色滤镜只感受光线强弱，不会有RGB彩色传感器，不需要「猜」周围像素色，理论上能得到更好的图像，所以华为采用的这种方案也是利用了这一特性（虽然效果甚微吧）。这一点你放到哪家手机设计师身上，可能永远也想不到这样的解决方案。这不是投入多少人力的问题，就差老师傅那一点破。
再比如，使用统一镜组解决方案的两款手机，白平衡，色彩风格，拍照体验都可能有所不同。这里拼研发功力，就没蔡司什么事儿了，顶多镜头上贴T*标拿个授权费走人。
最后简单说一下三家公司：
索尼，消费电子巨头，手机传感器方案提供商，自己也有相机和手机部门，从硬件到软件都可以包办。
徕卡，没落相机品牌，优势在传统机械胶片机，现代沦为情怀和小资代名词，机械制造和光学技术牛逼，图像调教有自己的特点。
蔡司，光学巨头，镜头设计大佬，牛逼无需解释。