买电脑买独显还是集显
独显和集显显示效果差很多吗？
独显和集显显示效果差很多吗？
独显和集显显示效果差很多，独立显卡有自己的CPU和显存，它的运算能力，存储能力要大大高于集成显卡，集成显卡，他要占用主板CPU的资源同时要从主板内存中划出一部分作为显存，这样来，他的运算速度包括显存的读取速度要比独立显卡差很多
有集显的电脑，加不加独显有多大的不同？
对于现在的集显电脑来说，满足日常的上网和办公毫无问题，甚至对于一些轻量化游戏和内容创作也完全胜任，可以说在这种情况下用起来和独立显卡电脑完全没有什么不同，如果你想体验集成显卡和独立显卡最大的差距，那最好的办法就是玩游戏，尤其是那些大型3D游戏。
集成显卡由于本身芯片面积和规格非常有限（照顾成本和散热），所以3D性能都比较弱，就拿英特尔的UHD630集显来说，其性能只能满足一般低端网游的流畅运行，哪怕是英雄联盟这种游戏特效开多了帧数也不算高，如果玩大型3A单机几乎就是不可能，所以想要享受高画质的流畅体验只能选择独立显卡。
但是要说不同的话，集显与独显除了在性能上的不同以外，功耗发热差距也是相当大，集成显卡因为集成在CPU内部，所以功耗非常小，但是即使低端独立显卡也往往需要60-70w的功耗，高端卡200w以上也不奇怪，这样就带来更大的发热和电源需求，不像普通集显电脑弄一个200w-300w电源就很足够了。
除此之外，因为集成显卡大部分都是没有独立显存的，这样就需要从系统的内存里调用当作显存使用，所以很多集显电脑的内存总量是比实际要少的，如果你的内存容量够大还不要紧，如果本身内存就不多还要给集显划去一些的话可能就捉襟见肘了。
电脑集显好还是独显好？
集成和独立最大的区别就是内存共用的问题，集成显卡是要占用物理内存的容量的，比如你DDR2 512M的内存，用集成显卡，在电脑里看的时候就没有512M了，因为给显卡用掉了点，集成也不是都不好的，要看是什么时候出的，比如ATI的X1300集成显卡就还可以，如果是MX级别的话，就别谈了。
显卡是电脑中负责处理图像信号的专用设备，在显示器上显示的图形都是由显卡生成并传送给显示器的，因此显卡的性能好坏决定着机器的显示效果。显卡分为主板集成的显示芯片的集成显卡和独立显卡，在品牌机中采用集成显卡和独立显卡的产品约各占一半，在低端的产品中更多的是采用集成显卡，在中、高端市场则较多采用独立显卡。
独立显卡是指显卡成独立的板卡存在，需要插在主板的AGP接口上，独立显卡具备单独的显存，不占用系统内存，而且技术上领先于集成显卡，能够提供更好的显示效果和运行性能；集成显卡是将显示芯片集成在主板芯片组中，在价格方面更具优势，但不具备显存，需要占用系统内存（占用的容量大小可以调节），性能相对较大。
显示芯片是显卡的核心芯片，它是负责系统内视频数据的处理，它决定着显卡的级别、性能。不同的显示芯片，无论从内部结构设计，还是性能表现上都有着较大的差异。显示芯片在显卡中的地位，就相当于电脑中CPU的地位，是整个显卡的核心。目前应用于品牌机中的显示芯片主要有：（独立显卡）Nvidia公司的Geforce2 MX400、Geforce4 MX440、Geforce4 MX4000、Geforce FX5200、Geforce FX5200U、Geforce4 FX5600，ATI公司的Radeon9200SE、Radeon9200、Radeon9600等；集成显卡有845G系列、865G、nForce2-G等芯片组，性能上差异较大。在目前品牌机中所采用的显卡，其中集成显卡和MX400、MX440、MX4000都属于性能有限的显卡，对于普通应用、一般的3D游戏能比较好的支持；FX5200、FX5200U、Radeon9200SE、Radeon9200则属于较中端的显卡，支持DX9.0，能够提供不错的显示效果，但性能与低端产品差异并不大，在运行新的3D游戏时，也较为吃力；而FX5600、FX5700、Radeon9600等则是高端的显卡，显示效果和性能都很出众，但采用此类显卡的产品一般价格都较高。（注：以上分类都针对品牌机主流的产品而进行，与目前DIY市场中所存在的显卡分类有差异）。以上各类显卡都能满足目前家庭、商业用户的办公、普通娱乐、学习的要求。
集成显卡是和独立显卡就是以上的区别