怎么用柜子当墙把房间一分为二
让大家帮我看看如何改成三卧室？
让大家帮我看看如何改成三卧室？
您好，我是致力于家居生活的井坑孔洞沟，很高兴可以为您解答。
这套住房的套内面积大概有70㎡左右，建筑面积应该在85㎡上下，按照我的个人习惯，这类户型就已经划归为中等户型范畴了。乍一看这个户型还不错，但是细致分析，还是存在一些劣势的。那么，我们就先详细的说说这个户型的特点和优缺点，然后针对题主的要求，看看有什么改造办法。
原户型的特点这个户型图看起来还是比较舒服的，而且标注的尺寸都是净尺寸，这样对尺寸的判断也就能更精准些，老规矩，先说说户型的优缺点。
优点:户型整体比较方正。几乎没有什么多余的转角存在，而且各功能区分割也比较合理，空间利用率也比较高。房屋整体南北通透。这个房屋的通透性还是非常好的，只不过客餐厅之间有一个隔墙，砸掉之后就可以达到近乎完美的南北通透性。卧室面积尺寸比较可观。这套房屋的布局是其中一种比较经典的两居室布局，而且主卧与次卧的面积尺寸都比较理想，室内设计布置宽容度比较高。客厅纵深尺寸相当不错。客厅有着4.5m左右的进深尺寸，而且沙发墙与电视墙几乎等长，客厅的纵向布置几乎没有任何的限制条件。餐厨一体。餐厅厨房紧邻，而且餐厨之间没有明显分界，这就使得餐厨设计布置的自由度大大提高了，可以说，厨房的实用面积可以依据不同设计做出多种变化，将近13㎡的区域做出餐厅与厨房真的是绰绰有余，而且这部分空间的长宽比例也是比较理想的。卫生间面积尺寸理想。5.4㎡的卫生间，做任何基础功能设置都够用了，而且一字型卫生间在分区设计上更容易。厨卫都有窗，且距离很近。厨卫都有窗，采光和通风条件就会比较好，基本上可以避免潮湿、异味儿等问题；厨卫仅一墙之隔，水路改造更容易、更省料，且可无压力的共用热水器。缺点:客餐厅之间存在隔墙。客餐厅之间的这道隔墙，对于客餐厅的通透性是个毫无意义的阻断，没有任何的积极作用。客厅面宽尺寸不理想。客厅有着比较大的纵深尺寸，但是面宽尺寸目测也仅有3.2m左右，与纵深的比例不太好，很容易造成横向拥挤，但是纵向却很空的问题。客厅的阳台是挑出阳台。也就是常说的外凸阳台，这类阳台一般考虑其承重能力有限，基本上都是仅做封装，儿而不内包作为室内扩展面积来使用。这个阳台，建议做绿植区整合晾衣区。
这套住房，总的来说还不错，布局侧重点在于卧室；由图来看，室内墙体基本上都是120墙体，改造余地是比较大的。接下来，针对题主的三居室改造的要求，说说具体的改造方案。
三居室改造方案这套住房除餐厨区域之外，其他区域的面宽尺寸都不是特别的理想，但是纵深尺寸都比较大，所以改造主要从纵向尺寸分配利用上入手，可利用部分包括卧室与客厅。下面说说我所想到的一些具体改造方案。
方案1这个方案的改造重点区域是两个卧室区域和卫生间区域。利用两个卧室的纵深长度来重新布置分配，做出三居室；卫生间做干湿分离。具体实施如下:
将原主卧北墙，也就是两个卧室之间的墙完全打掉，以原主卧南墙为基准，向北纵深4m左右重新砌筑主卧北墙，缩小主卧面积，主卧房门开在主卧东墙的北侧；原次卧区域形成将近6m的纵深尺寸，将这部分区域一分为二，做出两个面积稍小的卧室，房门都开在东墙上；中间房间的东墙上预留窗口，改善室内采光和通风条件。这样一来，就做出了一间12㎡，两间8㎡的左右的房间了。虽然面积稍小，但是作为卧室使用，也是够用的。
卫生间区域是将卫生间门洞略微扩宽，在卫生间南侧布置洗衣柜，将洗漱区与洗衣区相整合；马桶南侧安装推拉门，做出卫生间的干湿分离。
这个方案对于客厅区域几乎没有任何的影响，只是会将电视背景墙的长度缩短1.5m左右，剩余3.4m的长度，做电视背景墙也是绰绰有余了。新做出的房间，其中两个面积较小，室内布置宽容度有所下降，可将中间房间整体定制榻榻米类家居，用以增加收纳空间。
这个方案最大的缺点就是中间房间形成暗房，需要在墙上开窗来缓解采光和通风压力，对房间私密性有一定的影响。
方案2这个方案是将卧室及客餐厅的整体区域完全重新布置划分，基本上就是户型重做了；卫生间区域同样做干湿分离改造。具体实施如下:
将原主卧北墙及东墙北段砸掉，以原主卧南墙为基准，向北纵深3.5m左右重新砌筑主卧北墙，并将主卧北墙向东延伸，将原客厅区域隔出一个房间，两个房间房门开在东西端侧；以原次卧北墙为基准，向南纵深3m左右砌筑新次卧南墙，并将此墙向东延伸1m左右，作为新客厅的电视背景墙。这样，三个房间分别位于房屋整体的南侧和北侧，客厅变为东西纵深，南北面宽尺寸在3.5m左右。
卫生间部分与方案1相同，做出干湿分离。
这个方案基本上就是户型布局完全变更，客厅的面宽尺寸有所改善，同时三个房间的面积也都在9㎡以上，保证了卧室的使用面积。
但是，这个方案存在很多缺点:实施比较苦难，成本也比较高；而且，顶面空间会有孤立房梁，对于顶面空间的设计要求非常高，难度也很大；房屋的整体通透性也会变差，客厅的采光条件和通风条件都会受到不小的限制。
总结方案1是比较传统的户型改造想法，对于室内布置设计要求并不是很高，而且实施起来也相对容易一些，虽说卧室的面积相对比较小，但是作为卧室也是足够的，只是室内的布置压力稍有增加。
方案2虽说各部分空间的面积尺寸更合理一些，但是是牺牲了很多这个户型原有的优势，且对于室内装修布置设计的要求是非常高的，施工难度也很大，个人并不建议采纳。
综上，个人建议考虑第一个方案。
另外，需要强调的是，户型图对于墙体形式的标注可能并不准确，户型拆砸改造，要以房屋的实际结构为准。
我是井坑孔洞沟，欢迎留言关注。
如何改个两居室？
您好，我是致力于家居生活的井坑孔洞沟，很高兴可以为您解答。
题主给出的户型图并没有具体的尺寸标注，所以只能进行大约估算，但是从布局结构来看，属于比较典型的一居室小户型住房，特征也是比较明显的。接下来，就针对题主给出的户型图进行详细的分析，并提供一些可行的两居室改造方案和布置建议。
原户型结构布局特点整体朝向不错，但是南北不通透。全阳户型，主要区域都是朝南的，具有相当不错的采光条件；但是南北方向并不通透，室内自然通风能力比较差，如果不增加室内辅助通风手段的话，那么这个住房在夏天的时候可能会比较热。方正度尚可，空间利用率比较高。各个区域都是比较方正的，没有异形空间存在，而且整体上也没有什么大的缺角，这一点在小户型中是比较难得的；各个区域划分比较合理，室内动线与各个区域融合较好，空间利用率比较高，几乎没有什么浪费。卧室面积尚可，且有飘窗。卧室面积目测大约在10㎡左右吧，虽说不大，但是长宽尺寸比例比较好，做常规布置的话，压力并不大；而且卧室有个飘窗，室内的采光条件和视野都得到一定程度的受益，另外，这个飘窗大概率是可拆砸的暗飘窗，能够在一定程度上扩宽室内空间。客厅阳台面积比较可观。客厅的这个阳台，深度目测大约有1.2m左右吧，客厅面宽大约也有3.3m左右，那么这个阳台最小也能有3.5㎡左右；而且这个阳台进行封装内包，作为客厅扩展面积是完全没有问题的。客餐厅的面积尺寸非常理想。客餐厅的面积不容小觑，在小户型之中算是比较难得的了，这个客餐厅的有效进深大概能达到6m以上，如果阳台封装内包的话，客餐厅的有效进深似乎能达到7m以上，这对于两居室改造来说是个好消息。卫生间布局很合理。卫生间虽说面积不大，但是长宽比例非常好，而且是明卫，返潮发霉的概率会大大降低；除此之外，卫生间已经做了干湿分离，无需做任何额外的改造。厨房空间比较局促。厨房的可利用面积似乎也就有4㎡左右吧，布置压力是比较大的，而且西北角上有公共烟道，橱柜的操作台面面积会收到很大的负面影响，操作台空间和收纳空间都会非常紧张。总的来说，这套住房除了通透性和厨房面积问题之外，其他各方面的先天条件都是非常不错的，如果一人居住或是两人居住的话，舒适度是能得到很好的保障的。如果要改两居室的话，那么某个功能区势必要作出一些牺牲或是割舍。下面我们就看看有什么改造方案和布置建议。
两居室改造方案方案一
这个方案非常的简单，直接利用原来客厅的区域来打造成新卧室，实现两居室的改造，具体实施办法如下：
以原卧室北墙为基准，沿着东西方向砌筑隔墙隔出新房间，房门开在新砌筑隔墙的西端；为了缓解剩余其余的采光压力，可以在这个隔墙上预留窗口，增加一定的透光性。当然也可以完全做玻璃隔断来隔出新房间，但是房内的私密性会受到较大的影响。原客餐厅剩余的餐厅区域作为新的客厅，以原客餐厅北墙作为电视墙，南北朝向布置客厅；如果不需要客厅的话，当然也可以整体打造成餐厅，这个就依据个人需要来做了，做灵活布置就可以了。原客厅阳台可以依据需要做封装内包，可以将其打造成洗衣/晾衣区或是阅读休闲区，当然也可以打造成绿植区，这个区域也是非常自由的，依据自己的需要和喜好进行设置即可。这个方案是最简单的，也比较保守，新划分的各个区域布置压力也比较低。最大的缺点就是隔出新房间之后，新客厅区域会形成暗厅，自然采光和通风条件基本上没有，这就需要一些手段来解决：要么就牺牲新房间的一些私密性，做具有通透性的隔墙；要么就是完全用灯和空调来实现采光通风。
方案二
这个方案是基于上一个方案作出的一些改动，将阳台区域也纳入改造利用面积，实施起来也不复杂。具体实施办法如下：
将客厅与阳台之间的推拉门和非承重结构墙体完全拆砸掉，然后将阳台封装内包，作为室内的扩展面积使用。以阳台窗为基准，向北进深3.3m左右砌筑隔墙隔出第二间房间，并在隔墙上预留窗口，房门开在隔墙西端；也可以用通透性玻璃隔断隔出新房间，保证剩余区域的自然采光条件。新房间的面积能达到10㎡以上，但是因为有部分阳台墙垛存在，对室内做常规布置的限制比较大，所以这个房间建议做全屋定制，打造榻榻米或是地台，保证家居与空间的贴合度和最大的空间利用率。以新砌筑隔墙作为沙发墙，向北扩展2.5m左右做半墙电视墙隔断，以南北朝向布置客厅；在半墙电视墙隔断后设置吧台餐桌，将剩余区域打造成就餐区。这个方案最大的优点就是将原来的客餐厅区域进行压榨，但是整体并不割舍，虽然面积有所缩减，但是功能区依然是比较齐全的。最大的缺点一是与上一方案一样，客餐厅区域变成暗厅；二是新卧室的布置压力比较大，需要做全屋定制来解决。除此之外，晾衣工作需要安装窗外伸缩晾衣架来解觉了，室内几乎没有剩余空间来做独立晾衣区或整合晾衣区了。
方案三
这个方案比较复杂，主要是为了保证客厅的通风和采光条件最优，同时不损失两个卧室的实用面积，具体实施办法如下：
将卫生间干区全部拆砸掉，卫生间门改成推拉门或是折叠门，保证卫生间内空间能够完全被利用。将原卧室房门拆砸掉，并将门口拆砸与墙体平齐；以阳台推拉门为基准，向北扩展至与原卧室北墙平齐砌筑隔墙，隔出第一间新房间，房门开在西墙北端。以入户门东侧为基准，向东缩进500mm左右砌筑隔墙，于墙体南端预留房门，隔出第二间房间。原卧室作为新客厅来使用，将飘窗拆砸掉，以进一步扩宽这部分区域的面积。这个方案的侧重点主要是保证客厅区域的采光条件，并最大限度的减少对两间房间的面积影响。缺点也非常的明显：北侧房间完全是暗房，采光通风压力非常非常大；卫生间干区舍弃掉，卫生间内布置压力增加；形成较长的过廊，空间浪费比较严重。
总结建议个人建议采用第一个方案，这个方案虽说没有餐厅，客厅也是个暗厅，但是布置压力比较小，自由度也比较高；而且改造实施也非常简单，成本也低。第二个方案如果布置设计得好的话，整体性非常强，空间宽阔度也要更好一些；但是这个方案对布置设计要求比较高，成本也会相应提高不少。第三个方案个人并不建议采用，为了保持客厅朝阳而牺牲的东西太多了，有些得不偿失。
我是井坑孔洞沟，欢迎留言关注。