互斥方案什么时候用差额净现值法 互斥方案中为什么不能用内部收益率法需要详细解释拜托了？

互斥方案什么时候用差额净现值法

互斥方案中为什么不能用内部收益率法需要详细解释拜托了？

互斥方案中为什么不能用内部收益率法需要详细解释拜托了？

互斥方案比较在使用内部收益率法时，是有前提条件的：适用于基准收益率大于差额内部收益率。互斥方案中的各方案的内部收益率只有一个常规方案值，而内部收益率大的方案净现值也不一定大，在折现率不同的情况下，由可能出现内部收益率大的方案反而净现值比较大，因此互斥方案中不能用内部收益率法作为i判断依据。

统一比较期的主要方法有哪些？

互斥型项目比较方法如下：
计算期相同的情况下比较分析方法有：净现值法、费用现值法、差额投资内部收益率法；
计算期不同的情况下比较分析方法有：计算期统一法（含计算期最小公倍数法、最短计算期法）、净年值法、费用年值法。
具体方法介绍可以参见注册咨询工程师考试《项目决策分析与评价》教材第八章有关内容介绍。

差额净现值法公式？

净现值计算公式：NPV∑（CI-CO）/（1 i）^t。其中CI未来现金净流量现值，CO原始投资额现值，i折现率，t期数。
　　净现值指未来资金（现金）流入（收入）现值与未来资金（现金）流出（支出）现值的差额。项目评估中净现值法的基本指标。未来的资金流入与资金流出均按预计贴现率各个时期的现值系数换算为现值后，再确定其净现值。这种预计贴现率是按企业的最低的投资收益率来确定的。是企业投资可以接受的最低界限。

互斥方案比选方法特点？

（一）寿命期相等的互斥方案比选
当互斥方案寿命期相等时，进行方案比选可采用两种思路：
①直接比较各方案的净现值或净年值，选择净现值或净年值最大的方案；
②针对增量投资的现金流量，计算增量净现值或增量内部收益率。
这里主要介绍净现值法、增量投资内部收益率法和增量净现值法。
1.净现值（NPV）法
采用净现值法进行寿命期相同的互斥方案比选时，应首先使用基准收益率计算各方案的净现值（NPV），剔除NPV＜0的方案，再从NPV≥0的方案中选取NPV最大者即为最优方案。
当互斥方案的效益相同或基本相同时，可以仅考虑各方案的投资和运行费用。这种情况下，净现值法可转化为费用现值法，这种方法是将不同方案的投资现值与年运行成本现值相加，比较其现值之和的大小，费用现值之和最小的方案即为最佳方案。
2.增量内部收益率（△IRR）法
增量内部收益率法也称差额内部收益率法，它是通过计算增量内部收益率（△IRR）来选择最优方案，即用投资大的方案净现金流量减去投资小的方案净现金流量，（组成差额现金流量方案），计算差额（现金流量方案的）内部收益率△IRR。若△IRR＞ic，说明两个方案之间的增量投资所带来的收益能够满足基准收益率要求，故应选择投资大的方案为最优方案。
3.增量净现值（△NPV）法
增量净现值法也称为差额净现值法，即用投资大的方案各年净现金流量减去投资小的方案各年净现金流量，计算差额净现值△NPV。若△NPV＞0，就选择投资大的方案为最优方案。其计算过程类似于增量内部收益率的计算过程。
（二）寿命期不等的互斥方案比选
当备选的互斥方案寿命期不等时，如果直接进行比较，不能保证得出正确结论。此时，必须通过某些假设和处理，使投资方案能在相同的时间内进行比较。常用的方法有最小公倍数法、年值法和研究期法。对于只涉及费用比较的寿命期不等的互斥方案组，则可采用费用年值法。