200元热成像仪
红外热像仪由现行的国家标准吗？
红外热像仪由现行的国家标准吗？
红外热像仪de现行的国家标准是: GB/T 19870-2005
红外热像仪
HM-160红外热像仪
E8-N红外热像仪
HM-200红外热像仪
E8-TN红外热像仪
HM-300红外热像仪
E8-GN红外热像仪
HY-S280红外热像仪
HY-S380红外热像仪
HY-G90红外热像仪
HY-6800红外热像仪
HR-600红外热像仪
JK150红外热像仪
JK350红外热像仪
JK650红外热像仪
SAT-JK150/350/650-V红外热
SAT-CK350-VN红外热像仪
SAT-CK351-N红外热像仪
SAT-CK350-U红外热像仪
SAT-CK350-W红外热像仪
HRYXJ-A(384)红外热像仪
HRYXJ-A(160)红外热像仪
YRH250红外热像仪
YRH-600矿用本质安全型红外热像仪
NV618夜间驾驶安全辅助系统
NV628夜间驾驶安全辅助系统
MC601体温筛查红外热像仪
MC602体温筛查红外热像仪
MC603体温筛查红外热像仪
MC602C体温筛查红外热像仪
3000热成像仪优缺点？
热成像仪都是数码的，分辨率和镜头直接影响观测距离，一般热成像仪的观测距离在200-1000米
热成像仪优缺点：热成像仪，相对红外夜视仪观测距离较远一些，不受目标亮度的影响。但是在白天，虽然能使用，但是肯定不如普通望远镜看得远。另外热成像仪，看到的目标更像负片，更多的是看到目标轮廓，而不能清晰的看清目标的样子。
200元左右投影仪值得买吗？
值不值得，需要看你的需求，但是就市面售价1000元以下的投影仪，普遍上来说，对于拥有一般消费能力的消费者来说，很不值得
原因很简单：他们都是单片式LCD投影仪，这已经是几乎被淘汰殆尽的产品。
为什么单片式LCD不合适呢？要从它的发光原理说起，简单通俗的说，lcd式的投影仪，类似于我们小时候那种上课的时候放的幻灯片的原理，是光穿过lcd晶片之后投影产生图像
LCD光路（注意这是较高级的三片式）
所以说问题来了：
第一：因为要穿过去，所以光的亮度损失很大，自然这类投影仪也就不亮，不亮的问题就是……你要关灯看…黑乎乎的…因为价格的原因，是单片式的，那就更是雪上加霜了，白天基本要关好门窗…
第二：分辨率差，画面模糊。因为成像是在lcd面板上，光栅的密度就是像素密度，太密了，光过不去，没法看，太稀了，分辨率低。因为价格低，往往会要求基本亮度，那么分辨率会很感人—基本上不会有高清一说，那种几百块钱的分辨率甚至是几百乘几百…比一个老式诺基亚电话显示屏稍微好一点…（而往往标称的所谓的支持高清，并不是不是物理支持，只是允许接受这样的信号，但是投射出来的还是变成低分辨率了）。
一个单LCD光机
第三：颜色差！色差大！几百块钱的单片式lcd投影仪，肯定是led光源了，因为是单片式，所以就是一个单光源！而且是led光源！这个单led光源的颜色是十分勉强的，色差，灰度，饱和度基本上属于“能有个图像儿”的程度…
有色差
除开了这上面三点致命伤，因为便宜，光机设计不到位，画面会不会focus不好（画面没发聚焦清晰），镜头画面畸变（四个角上画面变形了），EMI辐射是否过量（对人辐射太大），我觉得都要打上一个巨大的问号。
当然，没有错误的产品，只有错误的定位，如果你只是拿来亮一下，玩玩就丢了，那么没什么影响，如果追求比较好的观影体验，建议不要抱太大的希望。
其实答主的这些需求都不是很难实现，目前市面上2000元左右的投影都可以实现你的这些功能！
我自己就是买了一台当贝投影D1在家里打SWITCH以及用来看游戏直播等等！非常好用下面上一下实拍图！
画质还是非常清晰的，这款当贝投影D1基本可以在1M左右的距离投射出百吋的屏幕。硬件配置方面搭配了电视级的MSTAR4核心处理器以及16GB的大内存！
分辨率则为1080P最高兼容的画质，内置了稀土内磁喇叭和DTS全景环绕音效在视觉和听觉体验上都是非常棒的！