股东违规减持是好事还是坏事
帮大股东减持犯法吗？
帮大股东减持犯法吗？
不违法，大股东减持一般不违法，除非是在禁售期以内。
违规减持利好还是利空？
我认为违规减持是属于利空的行为。如果因为一个公司的领导层违规而造成的股票减持。可能会对股票产生极大的打击，所以我认为是属于利空的
*ST凯乐科技会不会退市？重整还有希望？最后可能的结果会怎样？
我有十几万股，成本几十万，我真不知道公司内部是一个什么情况，控股股东最近被强制减持，是不是被证券公司平仓呢？究竟他们是在搞什么名堂，我不知道，按20个交易低于1元将被退市，现在出现了很大压力。
我想这么一个上市公司，对地方政府来说，应该不希望它倒下的，但政府有没有出手帮助，或者帮助力度有多大，我想只要政府能出手，保住它继续努力经营还是有希望的。
另外，我想，只要有资本或者有实力的公司进入，接手，公司完全可以走出困境！
最终，我们希望它能越来越好！
暂停IPO对股市有什么影响？
暂停IPO其实对于股市的影响非常大，一般来说暂停IPO对股市是有利的。
如果暂停IPO，就没有新的公司进入到股市里面，同样就不会在股市里面融资，而在一定情况下股市里面的总资金是有限的，这就意味着新上市的公司必然会分走很多的资金，有一种“抽血”效应在里面。
如果暂停IPO，那么短期之内可以可以极大减少抽血效应，让资金更多得存在目前的股票里面，从这个方面来看，可以提振目前的投资者的信心，在一定程度上，也可以起到抑制股市下行的风险，短时间之内可以有利于股市的健康。
但是长期来看，股市是不可以长期暂停IPO的，因为股市的本质就是给上市公司提供融资的渠道，如果不让新的上市公司发行了，那么这样的股市还真的“自由”吗？
比如美国的股市基本上很少暂停IPO，而且IPO实行的是注册制，所以一家公司只要想在美股上市就可以在短时间之内上市，而美股依然非常好。所以股市的好坏问题不是出现在是否暂停IPO上。
短时间的暂停固然有利，但是这样的行为不能根本解决股市问题。最好的做法还是应该极力打击上市公司各种各样的乱象，比如打击上市公司虚报营收利润等，让不合格的上市公司退市，完善退出市场的机制，同时给违法上市公司进行严厉的处罚，这才是真正可以解决问题的方法。